個人檔案熏烟字篓部落格清單網路 工具 說明

熏烟字篓

八度学社今又来http://xueshe8.com/index.php

萧 武

職業
居住地
12月14日

分裂之家危机

上个星期看完了《分裂之家危机》。

看这个当然是因为刘小枫,也是他主编的这套书里不太多的我花了银子买的一个。但比这个更重要的是,这本书讨论的是分裂的问题,而这个问题对天朝来说正在变得越来越重要。

一个帝国,在走向崛起的过程中总是面临着两个完全相反的前途,要么走向崩溃,要么在不断的扩张中变得更加强大。不在扩张中爆发,就在分裂中灭亡,帝国的命运大致如此。天朝今天也正在面临这样的严重态势:要么西藏、新疆和台湾分裂出去,要么在将周边地区重新编织进一个以天朝为中心的新的国际体系之中,建立一个稳定的结构,保证天朝能够在繁荣安定中发展。

对于米帝来说,南北战争当然就是一次很严重的分裂危机,也就是林肯发表的这个演讲的题目所说的,是“分裂之家危机”。如果南方与北方真的彻底分裂,米国只是北美大路上诸多小国中的一个,那就很难再有后来的米帝了。经过南北战争,米帝才真正变成了一个现代国家,让各个州变成了一个大帝国下面的一个个行省,不在有分离出去的念头。

反观曾经的社会主义兄弟,苏联和南斯拉夫,虽然与米帝一样是联邦制,但最终因为在分裂的问题上不够坚决果断,终于还是走向了四分五裂,分崩离析,庞大的帝国在顷刻间灰飞烟灭。而那些分裂出去的小国家至今还在大国的夹缝中挣扎着求生,民族冲突不断,硝烟炮火不绝,别说是发展经济重振国家,就是让老百姓过几天安生日子,也是可望而不可即。真是悔不当初。所以说,对一个庞大的帝国来说,最最核心的利益就是保持国家统一,避免分裂。

老刘说这个书属于“文史”一路的“史撰”,所以我才买了来看。但是说实话,我确实是没看懂,至少是看得不很明白,它还是没能让我得到一个问题的答案,这个问题就是:既然对米国来说,私有财产神圣的观念是如此深入人心,到今天还有那么多人在向天朝极力推销,那么在南北战争的时候,米国人为什么会接受将南方作为私有财产的黑人奴隶解放出来,这难道不是恰好违背了私有财产神圣的观念吗?

一直到看完这个书,我也没找到这个问题的答案,所以很感失望。当然,也有可能是人家讲得很清楚,我自己没看懂罢了。毕竟我现在都是晚上睡觉前看书,质量不太高,很多时候都只是用看书催眠,只看字不看意思,看一般的讲故事的书还可以,看这种纯粹是观念斗争的书,很难吸收。

这个书确实是很费工夫的,因为是辩论,而且想要尽可能地还原林肯和他的辩论对手道格拉斯之间的辩难过程,所以不仅要对林肯做出符合逻辑的辩护,也要对道格拉斯报以同情的理解。再好的辩手,如果对手是个废物,他的水平也不会得到很好的发挥,而有一个棋逢对手的对手,他的水平则很有可能超常发挥。需要说明的是,我对米国史不甚了解,所以对道格拉斯完全无知,在这之前没听说过。但这个书给人的印象正如王安石与司马光之间的辩论,他们都不反对变法,只是在轻重缓急和措施上有所不同。道格拉斯也不是一定反对解放黑奴,只是他在与林肯的斗争中被逼得逐步后退,最后站到了一个实际上他本人未必支持的立场上去了罢了。

这是政治斗争,当然不能像天朝人民很喜欢的那样,两个惺惺相惜的对手,最终可以握手言和,共同胜利,没有失败者,两个人都是成功者。在这场斗争中,久负盛名的道格拉斯终于在年轻但是灵活机动的林肯的逼迫之下走上了反对解放黑奴的立场,并因而在最后以失败结束了自己的政治命运。

这个书讲了很多相关的概念,比如人民主权,也阐释了林肯是如何反对把黑人奴隶当做农场主的私人财产的观念打败的过程,但是我还是没能看到那个昭昭天命究竟是如何自我实现的。反倒是比如来自苏格兰的移民对米国当时的就业机会的冲击这样的细枝末节让我更感兴趣。书里还讲到,对于黑人奴隶来说,最悲剧的就是,虽然是奴隶,但是他们享受到的自由权利还是要远远多于他们在非洲的同胞,人们在世界上还找不到一个能够给予黑人公民资格的国家政权,而他们作为奴隶的收入水平其实也高于来自苏格兰的新移民。所以,南方农场主把黑人奴隶当做自己的动产完全是合理合法的。只可惜这样的细枝末节还太少了点,我对米国史的了解还太少了,所以很难理解这个观念斗争为什么会走向众所周知的结局。

好在同一作者关于同一主题的另一本书,也就是《自由的新生》,我也买了,等过些日子再看,眼下就先《对越战争亲历记》吧。本打算看基辛格的《越南战争回忆录》的,但是这个盗版书的字太小了,看着看着就睡着了,先看个不那么深奥但与天朝的关系更直接的吧。

12月12日

走进新时代

今天是一个值得纪念的日子。因为12月12日就是我这辈子的结婚纪念日了。

上个周末去了一趟杭州,办了户口证明,算是做好了最后一个必要的准备。今天到长宁区民政局办了结婚登记。从法律上说,从今天起,以后再遇到要填写履历,婚姻状况一栏就要从以前的未婚变成已婚了。

用两首歌的名字代替表达一下今天,一是咱老百姓今儿可是真高兴,二是走进新时代。高兴就不用说了。江湖飘零十多年,也算是经历坎坷,辛苦遭逢,总算是有个结果,当然很高兴。走进新时代的意思说起来轻松做起来还是很严肃的。从今天起,我们两个人不仅必须对对方负责、对我们的家庭负责,也要对两个家庭和亲人都负责,要一起承担很多责任。

我们唱着东方红当家做主站起来,我们讲着春天的故事改革开放富起来,改革开放的领路人带领我们走进新时代。2006、2007年那两年,我跟润泥、小革三个人差不多每一两个礼拜就要在一起喝酒扯淡,不畅想未来,也不谈生活,就是胡扯蛋。那时候润泥总是很担心,要是找不到媳妇咋办,我和小革经常开解他。后来小革回了老家,只好我经常开解他了。去年小革回家结婚,今年四月,我正要出门,润泥从河南老家来电话说,他也要结婚了。现在我也从未婚变成了已婚。小革那年回去的时候,润泥常说,等小革来了,我们还一起去唱歌。去年小革来的时候我们终究还是没去,直到他回去,也还是没能唱一回。这以后,如果再唱,大概就不是我们三个人唱了,都要拖家带口,小革还要带孩子一起。就是不知道何时能三家人一起唱。

这些年来,每次听到以前的朋友结婚,自己心里都感觉寂寥。尤其是每次回老家,父母都已进入老年,而我还是一个人单身跑来跑无,父母颜面无光,自己也觉得惭愧。所以去年过年的时候在家里下定决心,今年一定要排除万难,坚决结婚。好在上苍待我不薄,总算是圆满完成任务了。

又想起了奶奶。奶奶在世时,对我的愿望有二,一是看着我考上大学,二是看着我结婚。只可惜我那时少不经事,只顾自己,没想别人,结果奶奶去世的时候没能看到我上大学。去年五叔来沪,我们说起奶奶,五叔说,奶奶那个暑假在他家,每天都要出去看公布考上大学的人的名单,天天看天天失望吗,终于还是没等到我的名字出现。我们都是一阵唏嘘。不过奶奶还是开通的。我高二那年,有一次星期三回家吃饭,我忙着吃饭,奶奶在边上看着我吃,摸着我的头说,考不上大学其实也无所谓,只要我身体好,娶个媳妇,好好在农村过日子也行。她还说,她要把她的戒指留下来,将来我结婚的时候给我媳妇。其实戒指无所谓,主要还是奶奶很清楚一个好媳妇对男人来说有多重要,所以觉得我一定要娶个好媳妇。遗憾的是,她现在也看不到我结婚了。她对我的两个希望,都没能亲眼看到变成现实,所以我一直觉得很愧疚。后来只能每次回家,都去她的坟上烧纸。不过,我想她在天有灵,知道我现在结婚了,也是很高兴的吧。

不过,最重要的还是我们要继续向前走,把自己的生活照顾好,让已经不在了的亲人和关心我们的人都放心。

12月11日

尴尬的“华侨汉学”

原刊《新京报》12月6日书评,刊发时有删改,这里是原版。

萧武

大概是十多年前,我第一次从朋友处看到了黄仁宇先生的《万历十五年》。那时我刚看过费正清和麦克法夸儿的《剑桥中华人民共和国史》,对国外的中国研究水平佩服得五体投地。一听朋友说黄仁宇是在美国的大学教书,这本书又是写给美国人看的,仰慕之情油然而生。捧读之后,其实印象并不很深,只是知道了原来历史可以这样写。后来又先后读了黄先生的《16世纪明代财政之财政与税收》、《明代的漕运》、《资本主义与二十一世纪》等,才渐渐明白,《万历十五年》只是写给普通美国读者的历史读物,不能算很严肃的史学作品,好玩是好玩,但是对我们理解明代的政治与历史并无太多帮助。

近来在网上看到刘小枫先生的一个很有意思的说法,就是华侨汉学。所谓华侨汉学,顾名思义,就是已经出了国的中国人做的中国研究。华侨汉学与西方的汉学不同,与中国本土的研究也不同。原因很简单,与中国本土学者相比,华侨学者们的问题意识已经不同了,他们的问题是所在国的问题;与西方汉学专家比,他们对中国的了解和理解程度当然要高很多。这样,华侨汉学就如同蝙蝠,既可以说自己是西方汉学,也可以说本土研究,两边都搭得上。但反过来说,就是西方得不够彻底,中国得也不到位。所以中国人看着华侨汉学总觉得很别扭,觉得有些隔膜。而在西方,汉学本来就是很边缘的学问,华侨在西方社会又是边缘人群,华侨汉学就成了两重边缘。

华侨汉学在中国的尴尬处在于,他们的写作首先是要把中国的观念、文化、历史等方面的知识翻译给西方读者,就已经经历了一次翻译,而当这些作品被翻译介绍到中国本土来的时候,又要经历一次翻译。这样就造成了很多误会,比如我们熟悉的蒋介石在翻译的时候竟然被翻译成了常凯申,孟子被翻译成了孟休斯。许多中国人本来很容易理解的事情,经过两次翻译,绕来绕去,反倒常常弄得很陌生。

我们现在看到的已被翻译成中文的蔡石生先生的《永乐大帝:一个中国古代帝王的精神肖像》同样面临这种尴尬。

比如说对我们中国人来说,忠君爱国是古代士大夫最基本的伦理纲常思想,是毫无疑问的,理解起来也毫无障碍。但是我们在《永乐大帝》里却看到,蔡先生在不厌其烦地解释一个士大夫为什么为什么对自己的皇帝要忠诚,在经历了靖难之役后,方孝孺、黄子澄、齐泰这些人为什么要为建文帝殉节。

又比如,蔡先生把刘基称为明太祖朱元璋的“顾问”,把姚广孝(《永乐大帝》称为“和尚顾问道衍”)称为明成祖的“顾问”。而刘基与明太祖、姚广孝与明成祖的关系在中国可谓妇孺皆知,就是君臣。即使刘基在与明太祖相处时明太祖对他表现得比较尊重,不像对待一般的臣子那样,但无论是刘基还是朱元璋,他们都很清楚他们的关系就是君臣关系,也可以说是主仆关系。姚广孝即使还是和尚道衍的时候,他为明成祖出谋划策的时候,他们的关系也还是君臣,道衍后来还俗称为姚广孝,就更是明成祖的臣子了。

这样的问题还有很多。比如黄子澄被明成祖处死时所采用的刑罚,《永乐大帝》是这样描述的:“黄子澄的胸膛、腹部、手脚和背部遭到切割,让他缓慢、痛苦难忍地流血至死。”而对一般中文读者来说,只需要告诉读者黄子澄是被凌迟处死的就可以了。

蔡先生要这样写,并不难理解,因为他是用英语写作的,面对的是英语读者,而英语读者对这些问题的理解未必如我们这样不言而喻;难理解的是,在翻译为中文的时候仍然很生硬地翻译。因为中文读者无论如何,肯定都不会接受刘基是明太祖的顾问、姚广孝是明成祖的顾问这个说法。

这几年来,明史大红大紫,坊间关于明史的书汗牛充栋。但是还是应该很客观地说,即使我们看到的《永乐大帝》带有明显的华侨汉学的色彩,有许多不尽如人意的地方,但比起市面上流行的许多通俗作品,它还是显得要严谨许多,毕竟作者不是畅销书写手,而是严肃的学者。比如明成祖徐皇后死后,她的三个儿子在南京城外的报恩寺修建了一座琉璃瓷砖宝塔,他讲到这里时马上补充了一句,“这座宝塔留存到18545年为止,那一年太平军烧毁了整个建筑物”。在提到《古今列女传》和《高皇后传》时,也不忘在括号里注明“刊刻于1406年”,也很符合学术规范。而这种严谨和对学术规范的尊重,正是今天市面上流行的明史读物所缺乏的。

不过,对于明成祖永乐帝的评价,作者认为“在二十二年的统治期间,永乐非常辛苦地想要证明,父亲未指定他继承大统是错的。因此,永乐的行动,可诠释为自视为救星和赎身者之人的行动”,这倒是还可以商榷。确实,像唐太宗一样,在他生前坚持追捕建文帝,甚至从否认历史事实,废除了建文帝的年号,不允许任何人为方孝孺等人鸣屈,对这些事情非常敏感。但要把这些视为赎罪,把他统治期间所作出的许多成绩都视为“想要证明父亲未指定他继承大统是错的”,却不一定恰当。细读史料就能发现,明成祖的性格很像曹操,有刻薄寡恩、残忍无情的一面,但也有恢宏大度、精明强干的一面。尤其是他对国家制度的许多改革,都是因时因势而做出的,并不一定是为了证明什么,他对靖难之役的敏感也未必就是赎罪,因为在中国传统的文化意识里,赎罪意识是不存在的。而作者作出这样的评价,未免让人疑心,是不是以西方传统来揣度明成祖了。

12月6日

扯淡录:鲁迅

这几年一直没在博客上发群里的聊天记录了,今天聊得不错,备个份

————————————————————————————————————

子班(403457375) 23:59:31
像西西河上的推荐,一般还是很靠谱的
日期:2009-12-6
将进酒(24714224) 0:00:24
旁批一下,班博还是崇洋
子班(403457375) 0:00:43
西西河上又不都是洋人。。。
子班(403457375) 0:01:11
实际上都是爱国华人啊
将进酒(24714224) 0:01:12
属于二鬼子嘛
将进酒(24714224) 0:01:21
华人也是在国外的撒
 Lessing(641088423) 0:01:34
哈哈
子班(403457375) 0:02:10
也不全是留学的,国内也很多。再说,是不是二鬼子,还得看立场。汉语网站里面像西西河这样能爱国还能讲道理的,我看不多
将进酒(24714224) 0:03:04
呵呵,那要看讲道理的标准是傻嘛
子班(403457375) 0:03:19
西西河的标准也没什么问题吧
子班(403457375) 0:03:50
至少不是自由派的。虽然那里非常右,但是是真右。
将进酒(24714224) 0:04:09
嗯,肯定是比一般的右派要强很多了
将进酒(24714224) 0:04:43
我不是说西河的标准,而是说你的标准
子班(403457375) 0:04:57
我的标准咋了。。。
将进酒(24714224) 0:05:12
比如说乌有之乡这样的,你肯定觉得不讲道理,其实他也是在讲道理,只不过他们的前提你不同意罢了
 Lessing(641088423) 0:05:22
西西河是哪种右?
 Lessing(641088423) 0:05:32
我发现,豆瓣非常右
将进酒(24714224) 0:05:46
就是民族资产阶级的代理人那种嘛
将进酒(24714224) 0:06:07
豆瓣不是右,是还比较傻,不大成熟
子班(403457375) 0:06:12
乌有之乡有些文是不讲理好吧。。。
子班(403457375) 0:06:26
距离不讲道理还差一些似乎。
子班(403457375) 0:07:04
不过你说的也是,前提有一些我是不赞同的
将进酒(24714224) 0:07:05
所以说是前提问题嘛,因为你的前提跟西河那些人差不多,但跟乌有的不一样
 Lessing(641088423) 0:07:07
子班属于学究型的,至少是有志于学究型的
将进酒(24714224) 0:07:29
还是我以前说的,知识分子的精神洁癖嘛
不破尘(277031732) 0:07:47
乌有基本谈不上讲道理 
不破尘(277031732) 0:08:05
刷标语 
 Lessing(641088423) 0:08:16
就像那天说胡佳值得佩服一样,明显就是超脱立场的瞎扯淡了
子班(403457375) 0:08:24
不是洁癖,都知道这东西干净不到哪里去,但前提对不对每个人总有自己的判断
将进酒(24714224) 0:08:23
就比如说一样是引经据典,要是老引用马列毛,你肯定觉得是不讲道理,但是要是引用哪个学术大佬傻的,你就觉得是讲道理了
不破尘(277031732) 0:08:38
论证成问题 
不破尘(277031732) 0:08:43
或者没有论证 
不破尘(277031732) 0:08:53
这个就谈不上讲道理 
 Lessing(641088423) 0:08:54
这个是当然,已经潜移默化了
将进酒(24714224) 0:08:55
你同意他们的前提,他们的论证就大多数都能成立
不破尘(277031732) 0:09:03
只能说刷标语 
子班(403457375) 0:09:06
谁说的,马和毛我都很仰慕的
不破尘(277031732) 0:09:08
我同意他们前提 
子班(403457375) 0:09:20
至少有很多观念我是很赞同的。
不破尘(277031732) 0:09:20
也无法得到他们的结论 
不破尘(277031732) 0:09:46
关键是乌有刷标语,很少是要论述个什么 
子班(403457375) 0:09:56
譬如说,研究历史,没有马,根本就寸步难行,了解中国,那自然多多少少得赞同毛
不破尘(277031732) 0:10:02
表态、表态、表态 
 Lessing(641088423) 0:10:17
甚至我都会有这种感觉。谁大段引用马恩,就会觉得不舒服,哪怕同意其分析。谁引用哪个洋右,倒会觉得正常,虽然未必会同意
将进酒(24714224) 0:10:17
乌有之乡大体上分几种
 Lessing(641088423) 0:10:44
是有点潜移默化了
子班(403457375) 0:10:58
那是你的感觉。
不破尘(277031732) 0:11:05
比如国有企业应该解决就业,这个前提我肯定赞同 
 Lessing(641088423) 0:11:06
80年代末引用孔孟,大概也给人这感觉吧?今天就不一样了
子班(403457375) 0:11:14
偶从来不这么觉得。。。。
将进酒(24714224) 0:11:14
一种是忠臣孽子,就是坚持搞路线斗争,觉得朝廷的路线有问题,要改变
将进酒(24714224) 0:11:28
还不承认。。。
 Lessing(641088423) 0:11:29
我的感觉,应该是多数人的感觉吧
不破尘(277031732) 0:11:32
但是乌有的结论就是支持现在的国资办法 
将进酒(24714224) 0:11:55
要有过则改
子班(403457375) 0:12:00
好吧,我自己写东西,也就引柏林的多点吧。
不破尘(277031732) 0:12:05
这个结论就出不来,现在国资运行手段,肯定是不解决就业,就解决财政 
子班(403457375) 0:12:23
这个人物我是打心底里很赞同,为啥不引用呢?
将进酒(24714224) 0:12:32
共产党的这个问题,说到底就是路线问题
 Lessing(641088423) 0:12:50
乌有好像只要偏左的东西都转吧,立场应该不是太明确
将进酒(24714224) 0:13:01
我说了分几种嘛
将进酒(24714224) 0:13:20
当然,这个其实我也比较严重,比如张宏亮我基本上就不看
不破尘(277031732) 0:13:26
这种前提和推论肯定不是讲道理 
不破尘(277031732) 0:13:51
呵呵,我也不太看 
将进酒(24714224) 0:14:41
但是我不觉得是他们不讲道理,而是觉得他们讲的道理我不喜欢,也不是说他们不对
不破尘(277031732) 0:14:43
去年高全喜说证监会和银监会有一阵特别害怕张宏亮 
将进酒(24714224) 0:15:35
同样的,徐友渔就是一千字的文章搞一万字的注释,我也认为是胡扯
不破尘(277031732) 0:15:43
比较少能在乌有看到比较耐看的文章 
不破尘(277031732) 0:15:57
乌有最好的还是杂文 
不破尘(277031732) 0:16:12
看着比较有趣 
将进酒(24714224) 0:16:27
也还是有些有意思的东西的
子班(403457375) 0:16:44
徐友渔那样你得高兴才对,这说明根本没几个人能看他的东西
不破尘(277031732) 0:17:31
我比较讨厌两种文风 
不破尘(277031732) 0:17:54
一种是韩寒类型的,一种是龙应台类型的 
 Lessing(641088423) 0:18:09
徐友渔混得比较差,越来越没人鸟了
将进酒(24714224) 0:18:25
韩寒那个是给小朋友看的,龙大妈就不提了
 Lessing(641088423) 0:18:28
可是这两类现在很多傻右喜欢
不破尘(277031732) 0:18:41
看一眼是这两种类型,立刻关掉 
子班(403457375) 0:18:47
呵呵,很多人捧的
 Lessing(641088423) 0:19:01
韩寒人气暴高
不破尘(277031732) 0:19:03
刷标语我也不看 
子班(403457375) 0:19:16
哎,想起个事情
子班(403457375) 0:19:27
貌似瓦修这样的筒子现在很多啊
 Lessing(641088423) 0:19:43
韩寒属于胡搅蛮缠的分析型,龙大吗属于滥情型
不破尘(277031732) 0:19:46
郑钧那阵教训韩寒比较彻底 
子班(403457375) 0:19:57
那天我和一个学生聊天,他问我是不是认为国朝文化最衰败的朝代是元和清
 Lessing(641088423) 0:19:57
现在大陆年轻人,还是喜欢韩的比较多
不破尘(277031732) 0:20:03
一顿臭骂,这小子就不敢说话了 
不破尘(277031732) 0:20:25
教训流氓就需要大流氓 
 Lessing(641088423) 0:20:24
龙大妈主要是感动文青小资的,对傻右吸引力不大
子班(403457375) 0:20:28
我说不这么认为——这娃立刻问我一句,你不是汉族的吧?
将进酒(24714224) 0:20:44
龙大妈杀伤力还是比较强的
将进酒(24714224) 0:20:53
右右一般都喜欢吧
子班(403457375) 0:21:08
瓦修啊,都是你的筒子们造的孽。。
不破尘(277031732) 0:21:18
一般人都能被吸引 
 Lessing(641088423) 0:21:26
不是,龙大妈是煽情型的。现在年轻人,很多是以煽情肉麻为耻了
将进酒(24714224) 0:21:31
那应该是个别的
不破尘(277031732) 0:21:40
我看龙的散文到不怎么烦 
 Lessing(641088423) 0:21:52
你可以种马,可以无耻,可以坏,但也不可以装腔作势
将进酒(24714224) 0:22:01
就是个稍微有点文化的琼瑶嘛
子班(403457375) 0:22:12
龙的那本大惊大海明显是写着更土共六十年打擂台的。
不破尘(277031732) 0:22:12
但是看她应以为豪的杂文,立马就吐了 
 Lessing(641088423) 0:22:16
你那学生问得有道理啊
子班(403457375) 0:22:35
后面的后记写得很清楚,为了赶工期,多么辛苦云云
不破尘(277031732) 0:22:56
我就不知道她那狗屁不通的野火是怎么火起来的 
不破尘(277031732) 0:23:06
我其实一直看不上鲁迅 
将进酒(24714224) 0:23:11
朝廷要多给建国大业之类的东西发奖金,鼓励同志们多生产这种
不破尘(277031732) 0:23:16
如果不是特殊时代 
不破尘(277031732) 0:23:29
鲁迅那种杂文根本起不来 
 Lessing(641088423) 0:23:40
韩寒不管怎么说,还是卖弄小聪明,而非泪腺的
子班(403457375) 0:23:42
厄,这个我不同意
将进酒(24714224) 0:23:41
不要乱说,鲁迅很深刻
不破尘(277031732) 0:23:49
如果当时翻译是水准高,翻译多 
子班(403457375) 0:23:54
鲁迅的文很棒
不破尘(277031732) 0:23:58
鲁迅所谓深刻 
不破尘(277031732) 0:24:05
根本就谈不上  
将进酒(24714224) 0:24:24
不能只以为海德格尔才深刻
不破尘(277031732) 0:24:32
他的那种思辨基本来自西方哲学,以及尼采 
不破尘(277031732) 0:24:44
我可以理解他对尼采高看 
将进酒(24714224) 0:24:47
鲁迅对白话文的贡献是巨大的
不破尘(277031732) 0:24:58
毛的贡献是巨大的 
不破尘(277031732) 0:25:05
鲁迅不算 
不破尘(277031732) 0:25:27
雄文和刻薄的文字是两回事 
 Lessing(641088423) 0:25:29
鲁迅的深层还是中国文人,其实不太现代化,也不太西化
不破尘(277031732) 0:25:58
作一个文化大家,不准备造反革命的话 
 Lessing(641088423) 0:25:59
后期基本上对西方东西也整个持怀疑态度了
不破尘(277031732) 0:26:17
更应该多认真的做文化事业 
将进酒(24714224) 0:26:25
毛主席贡献最大,其次就是鲁迅了
 
子班(403457375) 0:26:34
未必,譬如说,毛对中国农村理解很深,鲁迅呢,不深刻么?我不觉得阿Q这种就比湖南运动报告差了
不破尘(277031732) 0:26:33
其次也谈不上他 
不破尘(277031732) 0:26:42
胡适第二大 
将进酒(24714224) 0:26:50
到现在,可以说些小说都没有比鲁迅更好的
子班(403457375) 0:26:52
文化事业鲁也有足够资本
 Lessing(641088423) 0:26:51
子班这种泪眼看人型的就别插嘴了
将进酒(24714224) 0:26:55
胡适差太远了
子班(403457375) 0:26:59
怎么能这么说呢?
不破尘(277031732) 0:26:59
胡适给了白话文身份 
不破尘(277031732) 0:27:06
作了论证 
子班(403457375) 0:27:22
胡适也就是开风气,实际上什么重要的东西也没留下来
将进酒(24714224) 0:27:31
胡适就是个挖坑的
 Lessing(641088423) 0:27:34
鲁迅对白话也是持怀疑态度的
不破尘(277031732) 0:27:37
鲁迅没有什么长篇,他也就算开了路 
将进酒(24714224) 0:27:43
从他粉杜威就能看出来他的深浅了
不破尘(277031732) 0:27:49
这个坑很重要 
子班(403457375) 0:27:54
白话文也是鲁迅有创作的实绩,这是鲁自己的话,当年谁敢说个不字?
将进酒(24714224) 0:27:53
晕,不能用长篇短篇来评价
不破尘(277031732) 0:28:03
鲁迅粉尼采 
 Lessing(641088423) 0:28:05
胡适就是西化啊,文史哲多数领域,他都算第一个把西方标准引进来的
不破尘(277031732) 0:28:23
鲁迅自己认为自己没有长篇 
将进酒(24714224) 0:28:28
鲁迅的小说绝对一流,用笔下字够得上稳准狠
子班(403457375) 0:28:41
少扯了,唐德刚说的好,胡骨子里的西化是很浅层的
不破尘(277031732) 0:28:50
小王子岂是我能创作的? 
 Lessing(641088423) 0:28:59
是浅层,但他是第一个
不破尘(277031732) 0:29:03
这个话,我还是很赞同的 
将进酒(24714224) 0:29:03
嗯,唐德刚这个跟委员长的看法是一样的
子班(403457375) 0:29:13
关于胡人云亦云的东西太多,再说现在又有人很刻意地推崇他,你深入看进去就知道了
将进酒(24714224) 0:29:21
胡适的学生,比如傅斯年这些人做的事情其实就能看出来了
将进酒(24714224) 0:29:41
行事什么的还是传统士大夫那一套,但是技术上比较现代化
子班(403457375) 0:29:48
他的东西,有成就的多是传统给他的,搬来的西化大多不成功,或者就是古代的东西套个西化的马甲
不破尘(277031732) 0:29:58
鲁迅就是龙、韩这类人的祖师爷 
子班(403457375) 0:30:08
他打破不少桎梏那是真的
不破尘(277031732) 0:30:15
这种倾向很不好 
 Lessing(641088423) 0:30:16
子班理解错了,不是说内容,而是说方法和标准
不破尘(277031732) 0:30:47
要说思想深刻,鲁迅和毛主席比还真差的远 
 Lessing(641088423) 0:30:49
胡适的骨架,归根到底,也还就是民主和科学
不破尘(277031732) 0:30:52
比如对现代性的认识 
不破尘(277031732) 0:31:00
对中国的认识 
子班(403457375) 0:31:19
我说的就是方法,你别和我抬着个杠了,要抬你先把他的文看一遍再说,文之外,还有书信
将进酒(24714224) 0:31:18
鲁迅对现代性的认识很深刻,这个不能乱说
不破尘(277031732) 0:31:42
虽然他们有一致的地方,但是毛主席明显比鲁迅更符合思想家这个身份 
将进酒(24714224) 0:31:52
鲁迅搞故事新编,是很有意思的
糖芋在人间(26321108) 0:32:04
恩啊a
子班(403457375) 0:32:11
他俩是两个路向的,毛是革命家,鲁迅是作批判的。各自尽职罢了
 Lessing(641088423) 0:32:11
不是跟你抬杠,你各个领域看一遭就明白了
子班(403457375) 0:32:20
。。。
将进酒(24714224) 0:32:24
毛主席这个是集大成,鲁迅不是这个套路
 Lessing(641088423) 0:32:27
其实这也涉及对五四和新文化的评价
糖芋在人间(26321108) 0:32:35
汪晖说毛和鲁迅都是反现代的现代性么
不破尘(277031732) 0:32:41
子班,你真觉得鲁迅的批判真有力吗? 
不破尘(277031732) 0:32:51
有多少原创的? 
将进酒(24714224) 0:32:56
很有力,你要注意当时的形势
不破尘(277031732) 0:33:06
这个和毛主席还是不同的,差远了 
将进酒(24714224) 0:33:07
他面对的是啥样的中国
子班(403457375) 0:33:11
很有力。
 Lessing(641088423) 0:33:56
其实这跟个人如何没太大关系,重要的还是对社会集团的影响
不破尘(277031732) 0:34:01
没看出来什么力道,看尼采比他那种转变中文要有力,而且他面对的形势这个我前面也说过了 
不破尘(277031732) 0:34:08
要不是那个时代 
不破尘(277031732) 0:34:17
鲁迅根本就起不来 
子班(403457375) 0:34:46
嗨,这个真不在原创不原创,论对尼采的了解,周国平可能还比鲁迅深点呢,这俩人能比么
不破尘(277031732) 0:34:52
我是明显发现,80年代那拨同志 
不破尘(277031732) 0:35:01
对鲁迅的感情真强 
将进酒(24714224) 0:35:10
鲁迅的批判很猛很强悍
 Lessing(641088423) 0:35:11
鲁迅的本质,其实就是他批判的那些东西
将进酒(24714224) 0:35:20
贡献非常大
不破尘(277031732) 0:35:48
老侯讲课逢讲逢进行文化批判 
Lessing(641088423) 0:35:54
他用西方那套东西批判传统,其实,他深层的东西倒恰恰是传统的
不破尘(277031732) 0:36:00
逢批判就是鲁迅 
将进酒(24714224) 0:36:01
没啥感情,主要的还是熟悉
不破尘(277031732) 0:36:19
我一直都看 
子班(403457375) 0:36:26
不是,很多人就是打着他的旗号罢了。搞个套话,鲁迅有很强硬的怀疑精神,就凭这个,他就不会和80年代以降的自由派们打成一片。
 Lessing(641088423) 0:36:27
比如骂礼教杀人,其实鲁迅本身礼教的
不破尘(277031732) 0:36:28
就没有他们那种感情 
不破尘(277031732) 0:36:59
怀疑,呵呵,没有建设性的怀疑 
将进酒(24714224) 0:37:00
你的阅读经验跟他们肯定不一样
 Lessing(641088423) 0:37:27
我还是那个话,跟个人本身如何没太大关系,重要的还是他对社会集团的影响
不破尘(277031732) 0:37:39
像张承志认为鲁迅是个回民 
子班(403457375) 0:37:48
鲁迅的时代,传统是活生生的东西,每天都要呼吸到,都要与之冲突的现实,80年代,批判传统只不过是文学性的拟喻罢了。这两个根本不可同日而语。
不破尘(277031732) 0:38:06
他以为就伊斯兰才要把这种批判的张力拉到死 
不破尘(277031732) 0:38:16
子班说的这点我同意 
不破尘(277031732) 0:38:31
鲁迅的时代是非常特别的 
 Lessing(641088423) 0:38:50
邓晓芒说,回教还没达到悲悯的高度,悲悯才是最深刻的
不破尘(277031732) 0:39:05
但是我一直以为中国知识分子文化的特点在建设性 
子班(403457375) 0:39:36
鲁迅缺建设性这个也是事实。不过他36年就去世了,那年头谁有啥建设性?至少他没把民国政府的建设性当回事
不破尘(277031732) 0:39:49
不管是任何在朝在野的正经学人,都喜欢搞出一套建设性方案来 
不破尘(277031732) 0:40:01
所以他死得早啊,也没话说 
子班(403457375) 0:40:17
他跟毛肯定合不来的
子班(403457375) 0:40:26
活到解放肯定悲剧
糖芋在人间(26321108) 0:40:41
这个问题很多人提过吧
子班(403457375) 0:40:46
但他不会犯他弟弟的错误,这个也是肯定的
不破尘(277031732) 0:40:53
其实我一直怀疑,他在抗战的时候,会不会和日本人勾搭到一起,他弟弟和他气质其实很接近,不过一个冷一个热而已 
 Lessing(641088423) 0:41:07
又在煽情了,学究型的老毛病
糖芋在人间(26321108) 0:41:08
。。。
不破尘(277031732) 0:41:12
这个肯定只能是个推断 
子班(403457375) 0:41:25
不会,我记得有记载,他给周作人捎过话,大事上一定要拿住
 Lessing(641088423) 0:41:35
其实鲁迅跟五四后的知识分子都不一样
 Lessing(641088423) 0:41:44
五四后的知识分子,都是形而上的
 Lessing(641088423) 0:41:47
他是形而下的
不破尘(277031732) 0:42:03
那阵那个大事肯定不是抗战汉奸这类东西 
子班(403457375) 0:42:04
好像钱理群的周作人传里面提到过
不破尘(277031732) 0:42:17
不过我基本上认为鲁迅还是会离开上海的 
 Lessing(641088423) 0:42:40
他所谓的怀疑,其实是怀疑一切形而上的东西,共产主义也不例外
不破尘(277031732) 0:43:07
虽然对他老人家有不敬的怀疑 
将进酒(24714224) 0:43:27
鲁迅倒是不一定会离开上海
子班(403457375) 0:43:37

将进酒(24714224) 0:43:49
他跟倭国的关系还可以,倭国对他肯定比国民政府对他抓要尊重
子班(403457375) 0:43:57
37年之后租界还是能呆的
不破尘(277031732) 0:43:57
但是从他行事的轨迹来看,鲁迅抗战的时候还是会去大后方 
 Lessing(641088423) 0:44:03
可能会出国
 Lessing(641088423) 0:44:20
上海不好待
不破尘(277031732) 0:44:23
你们说的这些我真就不愿意去想 
子班(403457375) 0:44:34
呵呵
子班(403457375) 0:44:47
确实,想着也没啥意义
不破尘(277031732) 0:45:09
其实我一直想问问孙歌她们 
 Lessing(641088423) 0:45:07
要说什么杯具,可能去延安才是茶几呢
子班(403457375) 0:45:23
要是周作人当年那一枪不打在衣扣上,现在还成圣人了呢。。。
不破尘(277031732) 0:45:35
日本对鲁迅的那种研究,那种喜爱 
将进酒(24714224) 0:45:55
孙歌对鲁迅一般熟,还不如问旷新年
 Lessing(641088423) 0:46:25
圣人是扯淡了,五四后的文人,只有下贱程度的差异,没有神圣程度的差异
不破尘(277031732) 0:46:26
是否反映了鲁迅的那种心理构造和日本学者很雷同? 
不破尘(277031732) 0:46:47
她每次谈这个,我就有这个疑问 
将进酒(24714224) 0:46:48
。。。
将进酒(24714224) 0:47:09
倭国如果有鲁迅,就不会成帝国主义了
不破尘(277031732) 0:47:14
就个人而言,我非常喜欢鲁迅的小说 
子班(403457375) 0:47:16
鲁迅在日本到底有多大影响?
不破尘(277031732) 0:47:18
很难说 
子班(403457375) 0:47:26
小宝知道不?
 Lessing(641088423) 0:47:33
这个差太远了
不破尘(277031732) 0:47:50
对日本战后思想界有较大影响
 Lessing(641088423) 0:47:56
新文化是朝自己老祖宗坟上拉屎拉尿
 Lessing(641088423) 0:48:00
日本从没有这样的人
将进酒(24714224) 0:48:03
稍微有些反思精神的现当代倭国思想家,基本上都比较熟悉毛主席和鲁迅
将进酒(24714224) 0:48:46
不光是战后,40年代倭国国内开始对战争有怀疑的时候,就已经在本国出版毛主席和鲁迅的东西了
子班(403457375) 0:48:50
我怎么觉得不可思议呢?日本对欧美学界的认识也很深吧
 Lessing(641088423) 0:48:55
笼统骂整个中国的中国人很多,但笼统骂日本的日本人几乎没有,不论左右
将进酒(24714224) 0:49:14
战前对欧美感情一般
将进酒(24714224) 0:49:41
战后不少反思的鬼子都认为他们是现代化转化失败了
将进酒(24714224) 0:49:52
所以跑到军国主义去了
不破尘(277031732) 0:50:04
我想的比这个要特别点,近代超克这样的法西斯学术组织,对鲁迅的这种亲和性,可能的前提,就在于鲁迅其实接受了和他们差不多的前提
不破尘(277031732) 0:50:28
这里就是孙歌她们的观点,认为鲁迅作了反思
子班(403457375) 0:50:31
难说呢,呵呵,要是按我朝学界的习惯,日本国出十本八本和鲁迅相关的书,大概就要吹成对日本学界有重大影响了。。。
不破尘(277031732) 0:50:45
而日本没有这样的东西
子班(403457375) 0:50:53
我瞎说的。。。。
不破尘(277031732) 0:51:00
但是我的观点,可能坏点
将进酒(24714224) 0:51:06
倭国有个特点,就是没有正儿八经的思想史
不破尘(277031732) 0:51:32
鲁迅当时的条件,中国情况使得他没有机会去找这个法西斯队伍
将进酒(24714224) 0:52:04
鲁迅对任何队伍都不会参加。组织这个东西很现代,他也不大信任
不破尘(277031732) 0:52:18
并不代表他本身这种雷同近代超克这些人的思想有什么区别
 Lessing(641088423) 0:52:39
鲁迅要有啥前提,就不是鲁迅了
不破尘(277031732) 0:52:57
他参与新文化就是一个学人共同体
将进酒(24714224) 0:53:05
超克那一伙主要就是竹内好嘛,他也不能算是法西斯主义
 Lessing(641088423) 0:53:18
就好比鲁迅后期亲近共党,但可以肯定,他对马教的可行性也是持高度保留态度的
不破尘(277031732) 0:53:24
呵呵,你是不知道
将进酒(24714224) 0:53:24
他跟新文化那些人的关系比较疏离
不破尘(277031732) 0:53:36
近代超克就是一个类文化法西斯组织
子班(403457375) 0:53:39
我怎么不记得这个书法西斯了。。。
 Lessing(641088423) 0:53:50
法西斯看怎么定义
不破尘(277031732) 0:53:51
近代的超克是个组织
子班(403457375) 0:53:55
是么。。我就记得写个挺个人的。。。
不破尘(277031732) 0:54:02
竹内好早年是干将
将进酒(24714224) 0:54:28
当然,你要是说一说东亚那就是法西斯主义,就是鼓吹种族战争,那鸠山也算
 Lessing(641088423) 0:54:34
法西斯本身是谈不上好坏的
 Lessing(641088423) 0:54:51
日本现在一直否认他们当年的东西是法西斯
不破尘(277031732) 0:55:03
津田左右吉、西田几多郎
 Lessing(641088423) 0:55:23
说只是借用一些西方的框框干他们自身的事情
不破尘(277031732) 0:55:24
这些都是当时对日本批评很厉害的学者,但是最后走向近代超克
 Lessing(641088423) 0:55:32
所谓复古革新
 Lessing(641088423) 0:55:55
越复古越革新,越革新越复古
不破尘(277031732) 0:56:06
竹内的研究是他们的批判其根源还是认为日本不够现代
不破尘(277031732) 0:56:34
顺便说一句,这种东西其实和民进党关系很大
将进酒(24714224) 0:56:36
不是,倭国战后反思主要的还是认为他们是转化失败
不破尘(277031732) 0:56:51
台独思想也是和这个很相关
不破尘(277031732) 0:56:56
你可以再看看
不破尘(277031732) 0:57:11
他们的转化是怎么回事
 Lessing(641088423) 0:57:12
倭国很复杂,不能一概而论
将进酒(24714224) 0:57:48
前几年在国内搞竹内好比较热情的主要就是孙歌和王晓明他们这帮人,我跟孙不熟,王这些人挺熟的
不破尘(277031732) 0:58:01
一个重要的问题就是这些人都是民主派,都使批判天皇的,但是为什么在二战的时候,和天皇军部集团一致化了
将进酒(24714224) 0:58:38
民主派主要是支持文官政府,倭王跟军队搞在一起了
 Lessing(641088423) 0:58:49
日本哪有啥西方意义的民主派
将进酒(24714224) 0:59:00
战争发动也是军队搞掉文官政府之后的事情
 Lessing(641088423) 0:59:04
一直都说日本是香蕉,其实怕还是鸡蛋
不破尘(277031732) 0:59:10
台湾的石之瑜就是从李登辉对西田几多郎的推崇,延展到研究近代超克
 Lessing(641088423) 0:59:12
新加坡等等也不例外
不破尘(277031732) 0:59:25
我觉得这个思路比更有趣
不破尘(277031732) 0:59:36
其实更残酷
将进酒(24714224) 0:59:50
文官政府比较倾向跟天朝搞好关系,准备向太平洋发展,也就是大东亚这一套,军队比较倾向直接侵略天朝
子班(403457375) 1:00:16
恩,把书找出来翻了翻
不破尘(277031732) 1:00:16
台独得理想梳理基本是个我们所谓左派思路
将进酒(24714224) 1:00:43
台独在早期是左派
 Lessing(641088423) 1:00:46
5逆这个归纳也太简单
将进酒(24714224) 1:00:52
就是民族国家那一套
将进酒(24714224) 1:01:08
我只是说个大概嘛
不破尘(277031732) 1:01:14
左派的理想主义对台独的合法性塑造非常成功
子班(403457375) 1:01:16
对二战竹内好的意见还是比较摇摆吧,既有“吾等的决意”,也有批评“肆无忌惮地礼赞开战”
 Lessing(641088423) 1:01:22
台独早期是脱离日本,目的是回归中国
不破尘(277031732) 1:01:31
以前有个台大的网友
 Lessing(641088423) 1:01:34
台独早期是台共搞的,不是真的要独立
 Lessing(641088423) 1:01:47
后面才慢慢变的
不破尘(277031732) 1:01:50
他的推荐下,我看了岛屿杂志 
将进酒(24714224) 1:01:51
倭国的文人欧化比较深,还是比较爱民主自由的
不破尘(277031732) 1:02:11
那种意识形态非常强烈
 Lessing(641088423) 1:02:11
不是,倭国文人很传统
 Lessing(641088423) 1:02:43
外面是黄的,剥开皮,是白的,再剥开,里边还是黄的
将进酒(24714224) 1:02:48
周作人还很传统呢
 Lessing(641088423) 1:03:12
五四后的中国文人跟他们不一样
不破尘(277031732) 1:03:20
我们知道对民主自由的强烈热情和以及作为人类重要的前提,马克思主义和左翼的思想是远远超过其他近代思潮的
将进酒(24714224) 1:03:27
真正爱倭王,主要就是军队,因为鬼子军队基本上就是农民,军官是贵族
 Lessing(641088423) 1:03:35
中国文人就是要西化
子班(403457375) 1:04:03
恩,这两个在近代都抵不过民族主义。。。
不破尘(277031732) 1:04:29
民主才能实现进步,这个逻辑链条就是一个马克思主义的表达
 Lessing(641088423) 1:04:32
所以说,马克思主义和左翼最荒谬啊
 Lessing(641088423) 1:04:47
把观念当成了宗教
不破尘(277031732) 1:05:01
台独最强有力的表述就是这种马克思主义的表述
子班(403457375) 1:05:17
民进党也是,早期是左派,现在也是民族主义了吧
 Lessing(641088423) 1:05:52
鲁迅的意义就在这里,他是质疑一切观念,坚持的东西反而是形而下的,是现实的,是脚踏实地的
不破尘(277031732) 1:05:56
现在他们估计找不到了
将进酒(24714224) 1:06:22
湾湾早期就是那么个状态,外省人是统治者,本省人是被殖民嘛
 Lessing(641088423) 1:06:29
民进党怎么成民族主义了
将进酒(24714224) 1:07:04
所以民进党那时候确实是左派,反对国民党跟要求独立搅合在一块
将进酒(24714224) 1:07:18
台湾的民族主义嘛
 Lessing(641088423) 1:07:24
除非有个台湾族
不破尘(277031732) 1:07:32
我是认为我们国家最大的政治制度建设就是要把这种人,也就是鲁迅这种人,放到政治机制中,就像立科举制一样
子班(403457375) 1:07:49
 
将进酒(24714224) 1:07:58
用湾湾的话说,就是天朝管台湾也没几天,倭国还管了五十年呢
不破尘(277031732) 1:07:58
所以我极其不推崇鲁迅
子班(403457375) 1:08:07
不可能,鲁迅又不是没当过公务员
不破尘(277031732) 1:08:24
政治机制未必是公务员啊
将进酒(24714224) 1:08:25
还是要推崇鲁迅
子班(403457375) 1:08:25
当了公务员,他骨子里还是要当批判作家的
 Lessing(641088423) 1:08:27
也是事实
不破尘(277031732) 1:08:41
而且科举也不是公务员
 Lessing(641088423) 1:08:59
郑家统治几十年,满清二百年,日本五十年,蒋家六十年
将进酒(24714224) 1:09:00
科举坏了这个对文人是个非常重大的打击
将进酒(24714224) 1:09:12
满清统治没二百年吧
不破尘(277031732) 1:09:20
子班,我看近代的超克,我的看法可能有趣,我以为这个问题没办法解决
 Lessing(641088423) 1:09:32
有啊
子班(403457375) 1:09:36
政治体制这个词太有压迫感了,大家都有起码的政治共识可以了
不破尘(277031732) 1:10:07
所以我觉得英美这方面比较高明
 Lessing(641088423) 1:10:22
科举坏了,文人就整个变得下贱了
不破尘(277031732) 1:10:28
潘恩这样的就找不到市场
不破尘(277031732) 1:10:38
要解决只能是让这些人不去想这个了
 Lessing(641088423) 1:10:43
鲁迅之所以不下贱,就因为他不是真正的文人
不破尘(277031732) 1:11:00
美国一建国就把他给送出去了
将进酒(24714224) 1:11:06
科举也出了李贽这样的人才
子班(403457375) 1:11:17
呵呵,你把鲁迅当苏格拉底了。。。
 Lessing(641088423) 1:11:50
科举的意义,就是要让文人别瞎扯淡,要融入俗世,老老实实干事情
不破尘(277031732) 1:11:54
他一个问题不大,破坏性也有建设意义
 Lessing(641088423) 1:12:08
科举一没,文人就又瞎扯淡了
不破尘(277031732) 1:12:15
但是千千万万的韩寒和龙阿姨
不破尘(277031732) 1:12:21
那就麻烦了
 Lessing(641088423) 1:12:37
五四后呢,还是用些西夷术语瞎扯淡
 Lessing(641088423) 1:12:46
没干几件正经事情
子班(403457375) 1:12:47
这个在现代社会并不难吧,现代政治的运作差不多达到了高度专业化,也就是说谁也搞不明白怎么运行的境界了吧。就算把鲁迅和苏格拉底搬到今天,恐怕也说不上多少切中肯綮的话的
不破尘(277031732) 1:12:58
他写小说,我初中就写过十多万字的小说
不破尘(277031732) 1:13:19
我高中写作文就比韩寒这个好
不破尘(277031732) 1:13:20
子班前面说的对
子班(403457375) 1:13:40
就是啊,苏格拉底不可拍,多数的趣味才可怕,呵呵
不破尘(277031732) 1:13:44
韩寒之所以有市场,就是我们的政治建设不力
将进酒(24714224) 1:13:55
还是用汪晖的话说吧,鲁迅这个确实是个很矛盾的个体,有不同的可能性
将进酒(24714224) 1:14:33
他保持着内部的张力,可以提供不同的资源
子班(403457375) 1:16:02
这个话很空吧。。。
子班(403457375) 1:16:15
说谁都行。。。
将进酒(24714224) 1:17:11
那还是不一样的
 Lessing(641088423) 1:17:46
鲁迅的复杂性还是来自其现实性。他不把任何观念当宗教,不是为了观念而观念
子班(403457375) 1:17:55
我反正就是觉得当年读鲁迅很切近自己的感受,呵呵
将进酒(24714224) 1:19:32
比如对现代、对传统、对政治,他的态度都很矛盾
 Lessing(641088423) 1:19:42
个人的阅读体验说明不了问题
 Lessing(641088423) 1:19:53
也有很多人天生对鲁迅不感冒
不破尘(277031732) 1:19:54
上次聊起来邓晓芒,大家批评不少但是弄哲学的就说邓对推动康德在中国的影响力很有贡献,我心里就想中国社会要康德干吗?有什么建设意义?
将进酒(24714224) 1:19:56
既批判,又搞一搞
不破尘(277031732) 1:20:14
我每年都要读读鲁迅的小说
将进酒(24714224) 1:20:40
邓晓芒是个无聊人,前面你说的我没说,他他妈的除了说残雪好,谁都不好
将进酒(24714224) 1:20:54
写中文的就残雪最深刻
不破尘(277031732) 1:21:24
祝东力觉得鲁迅最大的价值是教会学生社会有多残酷
 Lessing(641088423) 1:21:24
你漏了前提——中国人里边

我的唐朝兄弟

今年的电影看来有两个特点:一,很流行小人物,都是连个正儿八经的名字没有的人,名不见经传,《麦田》是两个逃兵,《隋朝来客》是两个小护兵,《我的唐朝兄弟》是两个小强盗;二是大家都很喜欢表现疯狂,人都是狂奔的,片子里面的人都显得很愚昧,不搞什么大场面,也不搞太多的阴谋诡计。

今天晚上看了《我的唐朝兄弟》。这个片子不错,比自称大片的《麦田》有意思,也比没怎么宣传但是我觉得还行的《隋朝来客》有意思。自从前几年搞历史上著名的战争的大场面和宫廷斗争被批得一塌糊涂之后,看来同志们都觉悟了,要走小人物的路线,不搞大场面了,也不搞那么奢华那么深沉了那么宏大叙事了,让主角傻一点、疯狂一点,稀里糊涂的,在小事情里表现点平常人的平常心。这个也算是个好现象,光有帝王将相、才子佳人是不行的,还是要回到群众路线上来,毛主席就说了,高贵者最愚蠢,卑贱者最聪明。

这个片子的故事啥的比较简单,没什么太多好说的。表现方式上让人总是处于比较亢奋的状态,又因为是胡军和姜武主演,所以整个片子的气质显得比较阳刚、硬气。这个也是目前来说很需要的。这几年韩流流行,加上选秀啥的,都搞得男不男女不女了,所以很需要有点阳刚气。当然,正所谓矫枉过正,这个阳刚显得是种愚昧之下的混沌状态,所以比较简单、单纯。

需要说明的是我觉得这个片子不错,跟这个片子的背景在我们庆阳没啥关系。而且,这个片子把几个东西搞错了。首先是一开始说庆阳卫,这个就差得很远了。卫是明朝才有的,唐朝的时候还没有卫这个东西,那时候就是道州府县。其次,庆阳地处黄土高原,干旱少雨,冬天长夏天短,季节变化非常明显,所以从古到今就没有毛竹这种东西,更不用说竹林了。再次,庆阳这个地方从来没有生长过水稻这种东西。因为上面就没有河流,也不怎么下雨,怎么会有水稻呢?更不用说水田了。